内容审核标准更新公告：关于来源标注的说明

随着社区里转述类内容越来越多，原有的审核标准在来源标注这一块不够具体。本次更新把容易产生歧义的地方逐条写清楚，执行时间为公告发布后第七日。

新增条款一：转述需要说明来源范围

如果内容并非你的亲身经历，而是转述自他人、其他平台或公开资料，需要在开头说明来源类型。不需要写出具体链接，但至少要交代清楚「这些信息从哪里来」，避免读者误以为是第一手信息。

• 转述自他人：注明「据他人转述」，并说明是否经过核实
• 转述自公开资料：注明资料类型，如「根据公开报道整理」
• 无法确认来源：建议不要发布，或明确标注「来源不明，仅供参考」

新增条款二：引用与原创的边界

整段照搬他人文字而不加说明，无论出于什么目的，都属于不符合规范的内容。引用他人观点时，请用自己的话重新组织，并保留必要的出处说明。

标注来源不是不信任你，而是让读者自己判断可信度。把判断权还给读者，是社区内容的基本礼貌。

新增条款三：纠错与更新机制

如果发布之后发现内容有误，可以主动修改并在文末说明修改原因。我们鼓励更正，而不是删除重发。对于被他人指出错误的帖子，只要在合理时间内更正并说明，不会留下负面记录。

执行时间与过渡安排

新标准自公告发布后第七日起执行。在此之前的存量内容不做追溯处理，但会在编辑整理时统一补充来源说明。如果你对某条判定有疑问，可以通过举报与申诉流程提出。